Menu
Binance Smart Chain (BSC) od pewnego czasu cieszy się stałym napływem unikalnych adresów. To zaowocowało również ogromnym wzrostem dziennej liczby transakcji przetwarzanych przez sieć.
Binance Smart Chain jest bez wątpienia jedną z najbardziej popularnych sieci wśród entuzjastów DeFi. Jej zdolność do efektywnej obsługi dużej liczby transakcji na sekundę sprawiła, że stała się ona preferowanym centrum dla różnych projektów i użytkowników.
Sieć cieszy się rosnącą popularnością, co doskonale widać na przykładzie jej głównych wskaźników, w tym dziennej liczby transakcji.
W dniu 7 kwietnia 2021 roku BSC ustanowił rekord ponad 4 milionów dziennych transakcji – jest to obecny rekord wszech czasów dla blockchaina. Co ciekawe, Ethereum odnotowało nieco mniej niż 1,3 miliona. Oznacza to różnicę o ponad 200%.
Warto zauważyć, że unikalnych adresów na BSC jest znacznie mniej w porównaniu do tych na Ethereum – odpowiednio 63 miliony vs 147 milionów. Oznacza to, że użytkownicy na BSC są zdecydowanie bardziej aktywni w porównaniu do tych na Ethereum.
Podczas gdy BSC samo w sobie jest konkurencyjną siecią ze skalowalną technologią, jego szybkie powstanie i wzrost popularności były najprawdopodobniej spowodowane niebotycznie wysokimi opłatami transakcyjnymi na Ethereum.
W momencie pisania tego tekstu, opłaty na BSC są absolutnie nieporównywalne z tymi na ETH. Transakcja, która kosztowałaby średnio 18,5 USD na Ethereum, na BSC kosztowałaby zaledwie kilka centów. Różnica jest ogromna i sprawia, że interakcje sieciowe są o wiele bardziej wydajne i skuteczne.
Co więcej, pomimo gwałtownie rosnących dziennych transakcji, na dzień wczorajszy, BSC pracował z 52% wydajnością. Ethereum, z drugiej strony, nadal jest zatkane, pracując z zawrotną prędkością 98,65%.
Uważa się, że Ethereum 2.0 rozwiąże obecne problemy ze skalowaniem. Zanim jednak to nastąpi, rozwiązania skalowania warstwy drugiej powinny zapewnić trochę wytchnienia. Niedawno Vitalik Buterin powiedział, że sieć “może przeskalować się 100x w ciągu kilku miesięcy”.
Ciekawe jest to, jak konkurencyjne sieci będą sobie radzić, gdy (i jeśli) Ethereum upora się ze swoimi obecnymi problemami.
