Po wybujałym ryzykownym wzroście ceny Bitcoina we wtorek, cofnięcie od środy spowodowało wymazanie większości zysków. Traderzy obwiniają raport wyników Tesli za II kwartał.
Cena Bitcoin utrzymuje się wokół poziomu 20 000 USD od połowy czerwca. Rynki uważnie obserwują, aby sprawdzić, co bitcoinowe wieloryby zrobią dalej. Tesla poinformowała o sprzedaży 75% swoich bitcoinów w środę. W rezultacie rynki stały się nerwowe i zlikwidowały wtorkowe zyski.
W środowej rozmowie dotyczącej zysków, Elon Musk powiedział:
Powodem, dla którego sprzedaliśmy kilka naszych udziałów w bitcoinach, było to, że nie byliśmy pewni, kiedy blokady Covid w Chinach zostaną złagodzone, więc ważne było dla nas, aby zmaksymalizować naszą pozycję gotówkową. Nie należy tego traktować jako jakiegoś wyroku na bitcoina.
Potęgując obawy rynków, adres wieloryba spędził tydzień wymiatając prawie 242K BTC na Coinbase. To ponad 5,4 mld dolarów w kryptowalutach po dzisiejszych cenach. Był to trzeci najbogatszy adres blockchaina. Obfite spekulacje, że był to portfel Michaela Saylora z MicroStrategy, mogły również dodać trochę oporu cenowego w tym tygodniu.
Po tym, jak Tesla niedawno wyprzedała większość swoich udziałów, w społeczności kryptowalutowej panuje pewna obawa, że MicroStrategy wkrótce pójdzie w jej ślady. Ale badacz blockchain Jarvis Labs nazwał spekulacje dotyczące MicroStrategy "hałasem" w czwartkowym temacie na Twitterze.
1/9 Lot of noise and news about 'alleged' Microstrategy #BTC wallets draining out in full. Tesla's partial exit from BTC holdings in their treasury adds more fuel to this noise. Let us take a look in this thread.
— JarvisLabs (@Jarvis_Labs_LLC) July 21, 2022
Jarvis Labs zwrócił również uwagę, że portfel ten gromadzi monety od 2019 roku. MSTR wszedł na rynek BTC dopiero w roku 2020. Tak wynika z wymaganych federalnie, regulacyjnych dokumentów.
Jest bardzo mało prawdopodobne, że firma okłamała SEC i inwestorów w sprawie swojego bilansu. To rzuca wiele wątpliwości na pojęcie, że portfel i 240+ tysięcy Bitcoinów należą do MicroStrategy.
Jarvis podsumował:
Etykiety portfeli są niesamowicie złożone i stanowią wrażliwy temat. Ponieważ przez większość czasu brakuje im potwierdzenia ze strony zainteresowanego. Więc weź taki hałas z ziarnem soli. Spokojnie, jeszcze nie sprzedawał, nawet jeśli założyć, że był to portfel MSRT.
CEO CryptoQuant Ki Young Ju poddał w środę dalsze wątpliwości dotyczące plotki.
Ki powiedział, że transfery noszą wszystkie ślady wewnętrznego transferu, a nie transferu użytkownika na giełdę. I jego zdaniem adresy należą do Gemini, a nie Microstrategy czy Coinbase. CEO CryptoQuant podsumował: "To jest FUD".
This is FUD.
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) July 20, 2022
This one is just an internal transfer to "1LQoW..." which might be a cold wallet or custodian wallet, highly likely owned by @Gemini.
What's obvious is that it's not a user deposit to exchange hot wallets for selling $BTC. Not at all. https://t.co/ieLJ7QEw5T pic.twitter.com/1ianKMwKoW
Nawet jeśli były to adresy użytkowników przenoszących się na giełdy, to jest to czysta spekulacja, że powodem jest sprzedaż. Ki skomentował wcześniej w tym miesiącu ciężkie przepływy między giełdami spoto. takimi jak Coinbase, a giełdami instrumentów pochodnych kryptowalut.
Powiedział, że te dane ujawniają, iż wieloryby przygotowują swoje bitcoiny jako zabezpieczenie dla bitcoinowych kontraktów terminowych. To może być sygnał, że bitcoin jest wyprzedany i blisko jest cykliczne dno.
Jeśli to nie wystarczy, aby stłumić "FUD", sam Michael Saylor tweetował w czwartek o diamentowych rękach. Jeszcze 29 czerwca MicroStrategy kupiło BTC za 10 milionów dolarów.