Grayscale - największy na świecie Bitcoinowy fundusz - spotkał się podobno w ubiegłym tygodniu prywatnie z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Firma argumentowała, że komisja powinna zatwierdzić jej przekształcenie w spotowy fundusz ETF na Bitcoina, aby odblokować ponad 8 miliardów dolarów wartości dla swoich inwestorów.
W prezentacji udostępnionej CNBC firma Grayscale twierdziła, że Bitcoin Spot ETF będzie "nie bardziej ryzykowny niż Bitcoin Futures ETF". Firma ta uważa, że zarówno rynek spot, jak i futures są pod wpływem tych samych czynników wejściowych, ze względu na znaczne pokrywanie się składników i ściśle skorelowane ceny.
Grayscale posiada obecnie ponad 640 tys. Bitcoinów w imieniu ponad 850 tys. amerykańskich inwestorów. Stanowi to około 3,4% całkowitej podaży Bitcoina, wartej w chwili pisania tego tekstu 18,6 miliarda dolarów.
Fundusz działa jako kanał dla firm takich jak Ark Invest Cathie Wood, aby uzyskać ekspozycję cenową na BTC. Jednak techniczne aspekty funduszu różnią się od tych stosowanych przez fundusze giełdowe, co powoduje, że mniej dokładnie odzwierciedla on kurs Bitcoina.
W chwili obecnej fundusz powierniczy Grayscale - GBTC - jest notowany z 25% dyskontem w stosunku do swoich bazowych udziałów w kryptowaluce. Firma twierdzi, że rabat ten zniknie po przekształceniu w ETF, co przyniesie ogromną wartość obecnym inwestorom.
Kampania firmy Grayscale mająca na celu przekształcenie funduszu była długa i żmudna. W przeciwieństwie do organów w innych krajach, SEC bardzo niechętnie podchodzi do zatwierdzenia funduszu Bitcoin spot ETF, obawiając się manipulacji rynkowych.
Mimo to Grayscale nie rezygnuje ze swoich ambicji i nadal naciska na komisję, by ta zezwoliła na konwersję funduszu ETF na rynku spot. Zachęciła już swoich inwestorów do wysłania ponad 3000 listów w kierunku komisji, aby poparli jej wniosek, grożąc nawet pozwami sądowymi, jeśli instytucja tego nie zrobi.
Jak twierdzi prezes Michael Sonnenshein, komisja nie potraktowała jednakowo dwóch podobnych produktów - futures ETF i spot ETF. Jeśli więc agencja odrzuci wniosek Grayscale, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za naruszenie ustawy o procedurze administracyjnej.